去年11月11日，河南首家“免费诊所”开张，从义务坐诊到送免费午餐，赢得了志愿者、患者及社会各界的一致赞许，可如今，这家公益机构却悄悄关了门。 　　“免费的东西都长不了”，在免费诊所开业的初期就曾有人如此预言过，而现在预言显现，诊所真的关门了。人们无限唏嘘，叹息着梦想的破灭，却并没有太多惊讶，好像人们都早有准备。这是现实社会中的理想国，但是理想却终究无法照亮现实，却在现实的嘈杂中隐没。难道公益的、救死扶伤的、人道主义的慈善医疗理想国真的不能在现实中实现吗？　　古往今来，医疗都本着救死扶伤职责，但却并非免费的救死扶伤，尤其在古代，人们文化水平偏低，医生较少，看病诊金普遍偏贵，医生都是高薪行业，免费诊病并不附合市场价值规律。毕竟生命大于一切，而医生的高风险、高付出、高压力都必然结出高收入的果实。现在我国的医疗困境正在于此，收入低则工资低，工资低则无医生，而收费高又势必引来患者的不满。　　“免费诊所”关门的症结也在于此，并非外界推测的“资金问题导致经营困难”，而是“后继无人导致的运作困难”。现租房租金过高，可以更换低租房地点，但医生们都看病病倒了，又当如何？现在免费诊所的运转都依赖于几个退休医护人员，普遍年龄在80岁以上，他们本身就是一群需要照顾的人。设身处地的想，如果我们的父母如此状态，我们还能让他们每天接诊200个病人吗？如此高强度的工作，长期下去，别说年老医生，就算是年轻医生恐怕也要病倒，因此免费医疗的建设不能让一个诊所去支撑，更不能靠退休医护去战斗。医疗理想国需要国家的更多支持，百姓的更多理解。





　　首先，给免费医疗队伍“输血”，只有保持队伍的新鲜血液旺盛才能避免枯竭。免费医疗利民利国，可让退休医护发挥余热，但是却不能过分依赖退休医护，应注重年轻新鲜血液培养，国平免费诊所也曾有年轻医护在此义诊，但终因自身工作、事务繁多等无法坚持，对此我国可将评职称等与义诊挂钩，吸引年轻医护加入，让免费医疗后继有人才能保证运营的持续性。　　再者，免费医疗应有所针对，而非一概而论，任何一个国家都不可能负担起全民的免费医疗，这是不现实的。能够负担医疗费用的人们还应就诊于收费医疗机构，将免费医疗的好钢用在困难人群的刀刃上。免费医疗应合理筛选，主要作用于孤儿院、老人院、低保户等人群，让困难人群看得起病，才是免费医疗人道主义的主旨。　　我国应鼓励爱心诊所的开放，并可建立持续运行的模式，但是现行的医疗改革离免费还很远，仍应关注在医药器械比例等方面，并且加大报销比例，病种报销等。